Significado de quid pro quo
Significado de quid pro quo
Contenidos
participar en un quid pro quo político
Anthony Grant no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
La investigación trata de determinar si Trump exigió a Ucrania que abriera una investigación sobre Hunter Biden, el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden, antes de que su presidente Volodymr Zelenskiy fuera invitado a la Casa Blanca. En su declaración inicial del 20 de noviembre en una serie de audiencias de impugnación, el embajador de EE. UU. en la UE, Gordon Sondland, dijo: “¿Hubo un quid pro quo? … Con respecto a la llamada solicitada a la Casa Blanca y a la reunión en la Casa Blanca, la respuesta es sí”.
Uno de los problemas del quid pro quo es que el sentido en el que se utiliza la frase hoy en día es sutilmente diferente de su uso original. La inestimable versión en línea del Oxford English Dictionary (OED) afirma que su primer uso registrado en inglés es de aproximadamente 1535, en una traducción de una obra sobre la confesión cristiana del escritor humanista Erasmo. Allí se explica como “one thynge for another”. En este caso, el contexto era médico: el texto erasmiano donde se encontró por primera vez lo describe como un proverbio utilizado entre “poticaries and phisions” (químicos y médicos en términos modernos) y se utiliza con referencia a los medicamentos.
origen del quid pro quo
Se podría decir que todo soborno es un caso de quid pro quo, pero no todo quid pro quo es un caso de soborno. Un soborno es algo (como dinero o un favor) que se da o se promete para influir en el juicio o la conducta de alguien, y aunque quid pro quo puede usarse para describir esto, también puede referirse a algo simplemente intercambiado por otra cosa.
En el uso actual, quid pro quo tiene poco que ver con la medicina, pero la frase latina de la que procede (que puede traducirse como “algo por algo”) se originó con los boticarios (personas que preparan y venden drogas o compuestos con fines medicinales). Entre los siglos XVI y XVIII, el quid pro quo solía referirse a la sustitución de un medicamento por otro.
¿qué es un ejemplo de quid pro quo?
La expresión fue utilizada sobre todo en la Edad Media por los boticarios que averiguaban qué sustancias podían sustituirse por otras (quid pro quo) en los medicamentos. La frase se añadió a una traducción inglesa de 1535 del humanista holandés Erasmo, que al parecer cuestionaba el cuestionable quid-pro-quo de estos charlatanes.
A finales del siglo XVI, el quid pro quo se extendió de la medicina a contextos generales de “ojo por ojo”. Una historia del siglo XVII sobre el reinado del rey Carlos, por ejemplo, describía el cristianismo como un quid pro quo en el que las personas debían arrepentirse para obtener la redención.
Desde finales del siglo XX, en el derecho laboral, quid pro quo se utiliza ampliamente como nombre de un tipo de acoso sexual en el lugar de trabajo en el que un empleador mantiene como rehén el trabajo de un empleado a cambio de favores sexuales.
¿Cómo se utiliza quid pro quo en la vida real? Quid pro quo puede utilizarse como sustantivo (por ejemplo, tenemos un quid pro quo con nuestro casero) o como modificador (por ejemplo, tenemos un trato quid pro quo con nuestro cliente). De cualquier manera, la frase se utiliza en el habla y la escritura cotidiana generalmente para significar “comercio”, “intercambio” o “acuerdo”.
¿es ilegal el quid pro quo?
Anthony Grant no trabaja, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
La investigación trata de determinar si Trump exigió a Ucrania que abriera una investigación sobre Hunter Biden, el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden, antes de que su presidente Volodymr Zelenskiy fuera invitado a la Casa Blanca. En su declaración inicial del 20 de noviembre en una serie de audiencias de impugnación, el embajador de EE. UU. en la UE, Gordon Sondland, dijo: “¿Hubo un quid pro quo? … Con respecto a la llamada solicitada a la Casa Blanca y a la reunión en la Casa Blanca, la respuesta es sí”.
Uno de los problemas del quid pro quo es que el sentido en el que se utiliza la frase hoy en día es sutilmente diferente de su uso original. La inestimable versión en línea del Oxford English Dictionary (OED) afirma que su primer uso registrado en inglés es de aproximadamente 1535, en una traducción de una obra sobre la confesión cristiana del escritor humanista Erasmo. Allí se explica como “one thynge for another”. En este caso, el contexto era médico: el texto erasmiano donde se encontró por primera vez lo describe como un proverbio utilizado entre “poticaries and phisions” (químicos y médicos en términos modernos) y se utiliza con referencia a los medicamentos.